Asociaciones vs. Federaciones

Asociaciones vs. Federaciones

¿Están reconocidos por el Comité Olímpico?

Y el C.O.I. … ¿Por quién está reconocido? Llegados a este punto, ustedes tienen ya una información suficiente para haber entendido que el C.O.I. es una Asociación Privada, y su reconocimiento o no, realmente no afecta a la cuestión de legalidad/oficialidad.

Ahora entonces afrontaremos otra cuestión… ¿Pero… ese Arte Marcial que tú practicas… es “Deporte Olímpico” o no? La denominación de Deporte Olímpico, es otra “titulación privada”, así como las Olimpiadas no son otra cosa más que una “competición deportiva privada”, la cual no es Estatal ni Universal, es simplemente un “campeonato polideportivo”, que a lo largo de los años ha alcanzado un prestigio y fama de talla mundial (lo que denominamos anteriormente como “reconocimiento subjetivo que la gente quiera darle”).

Esto ha sido debido sobre todo a unas muy buenas campañas de publicidad, con lo que se ha ganado el lugar que tienen hoy día, pero piensen… ¿en qué se diferencia un Campeón Mundial de Taekwondo, de un Campeón Olímpico de Taekwondo? En nada, ¿verdad? Simplemente en la “Asociación” que organiza la competición.

No se confundan, a mí las Olimpiadas me encantan… pero no se dejen engañar por las apariencias y el marketing, y sean conscientes de que el C.O.I. es una Organización Privada, y las Olimpiadas, además de un evento deportivo, un negocio que mueve muchos millones de euros.

¿Entonces por qué esta confusión?

El porqué de esta confusión se debe al intento de monopolio de algunas organizaciones, las cuales intentan por todos los medios que todos los practicantes de Artes Marciales se inscriban en las mismas. Para ello abren diversos “departamentos” y nombran directores, a cambio prometen reconocimientos oficiales, títulos oficiales, subvenciones, etc… (eso si, previo pago). Es decir, todo el que tiene su chiringuito montado por él con sus grados inventados y que no quiere que se lo quiten.

Cualquier profesión ha de estar regulada. Las artes marciales han sido el agujero negro para caraduras y sinvergüenzas. Cualquier cinturón amarillo se montaba su asociación se compraba un cinturón negro y se ponía a dar clases. Eso no solo es lamentable, sino peligroso.

Lo increíble es que alguien se queje de que se quiera regular nuestra profesión. Debería ser totalmente al revés. Y es el gobierno, el que ha votado la mayoría de los españoles el que ha hecho la nueva ley para solucionar un problema que todos sabemos que existe. Y ha dado la competencia a las autonomías. En lo único que afecta es que para poder hacer el curso de técnico se debe tener el cinturón negro reconocido por una federación del CSD.

Cuando una organización tiene algo que ofrecer, o algo que interesa, está muy bien federarse (asociarse), e incluso abrir los departamentos que hagan falta, eso está muy bien… siempre que no exista coacción y sea una elección libre y sincera.

Pero el problema surge cuando diversos individuos se aprovechan de que estamos en una Democracia, y se escudan en la “Libertad de Asociación”, la “Libertad de Mercado” o la “Libre Competencia”, para jugar con la ilusión de los practicantes y llenar sus bolsillos, unos con el dinero de los ingenuos asociados, y otros con el dinero que viene de las subvenciones del Estado.

Asociacionesyfedraciones05

Tags

Comparte el post:

Posts relacionados

Esta entrada tiene 77 comentarios

  1. "Maestro"

    Efectivamente es un tema que siempre esta en debate, pero he de confesarte, que me gustaría saber la formación académica del Sr. José Antonio Guiral Cortés, ya que lo citas como experto en temas jurídico-deportivos. La Constitución Española no es a la carta según te convenga, también dice en el artículo 36 de la CE la ley regulará las peculiaridades propias del régimen jurídico de los Colegios Profesionales y el ejercicio de las profesiones tituladas. La estructura interna y el funcionamiento de los Colegios deberán ser democráticos.
    Como bien sabes, hay titulaciones reguladas oficialmente como son las de Taekwondo, Judo…. ¿Entonces hacemos caso a la CE o no?. Particularmente veo que tenemos las leyes correctas y que solo hay que terminar de aplicarlas y sobre todo agilizar los tramites administrativos tan engorrosos que tenemos en nuestro querido país.

    1. Nacho Serapio
      Nacho Serapio

      Puedes comunicarte con el Sr. Guiral directamente a través de su facebook:

      https://www.facebook.com/jose.guiral.5

      Hay titulaciones reguladas oficialmente, pero… ¿Y qué pasa con las de las disciplinas que no lo están?

      100% de acuerdo en que tenemos las leyes correctas, y sobre lo de agilizar los trámites…

      1. "Maestro"

        Hola Nacho, gracias por responder, a ambos “debates”. Me has preguntado lo siguiente: Hay titulaciones reguladas oficialmente, pero… ¿Y qué pasa con las de las disciplinas que no lo están?

        Sencillo. Las que no están si quieren estar deben llevar el tramite administrativo oportuno. EL CSD esta publicando (véase los BOE) los planes formativos de las modalidades deportivas solicitadas por las Federaciones Españolas, claro que estas últimas tienen que solicitar si quieren tener. La cuestión a plantear bajo mi punto de vista seria la siguiente: Si existen titulaciones oficiales de técnico deportivo en X modalidades, ¿porque las federaciones contundan con los cursos de monitor cuando estos solo tienen validez federativa?. Eso si seria un tema a debatir. Pero en resumidas palabras, si quieres tener un vado, lo tienes que solicitar, otra cuestión es que te lo concedan o no.

        Por cierto, he mirado en Facebook sobre Guiral y lo único que encuentro es que se autodenomina como “Experto Jurídico Deportivo” pero no veo mención a ninguna titulación académica. Si encontré este video en youtube:
        https://www.youtube.com/watch?v=DiBVbnH59qs

        Aprovecho para agradecer que dedicases parte de tu tiempo en responder este y el anterior hilo. Te deseo suerte con tu revista y admiro ese esfuerzo emprendedor en los tiempos que nos toca vivir. Un abrazo.

  2. Peppe

    El problema es que tu haces muuuuucha confusion entre arte marcial y deporte. Una arte marcial no es un deporte. No puedes juntar bajo nada diferentes estilos!
    Obviamente en españa es una verguenza

    1. Nacho Serapio
      Nacho Serapio

      Hola Pepe,

      Te guste o no arte marcial y deporte van unidos. Un deporte no es un arte marcial, pero las artes marciales son DEPORTE y CULTURA. Desde el momento en que realizas un “calentamiento” (actividad deportiva) para “entrenar” (actividad deportiva) ya están unidas. Desde el momento en que realizas ejercicios “aeróbicos” en tus entrenamientos (actividad deportiva) o realizas “estiramientos” (actividad deportiva) para patear mejor. Por ponerte solo unos ejemplos.

      El origen de las Artes Marciales está en la DEFENSA PERSONAL, los antiguos samurai como Musashi viajaban de pueblo en pueblo para medirse con otros samurai (competición = deporte), aunque en aquella época era cuestión de vida o muerte claro…

      Si tuvieras (o tienes) un hijo, que quiere aprender DEFENSA PERSONAL, y se siente inseguro de lo que hace ¿lo echarías a la calle a que se pegara con otros niños para probarse? ¿O preferirías que lo hiciera en un entorno “deportivo” que con unas ciertas limitaciones y medidas de seguridad como protecciones, reglas, etc… evitara que pudiera MORIR (como en el caso de los samurai)?

      Estamos en el siglo XXI y todo evoluciona, del mismo modo que se conduce respetando las señales de circulación, y se utiliza el cinturón de seguridad, se puede aprender Artes Marciales sin tener que poner la vida en riesgo, respetando ciertas normas de prácticas, y utilizando protecciones.

      En España hay gente muy lícita y competente, como en todos lados, pero también hay aprovechados, estafadores y delincuentes ¡como en todos lados!

      1. Lio

        Las artes marciales no son deporte ni siquiera son artes. Como decia el gran Wong shun Leung, el wing chun y otras formas de kung Fu no son un arte, el arte es subjetivo El Wing Chun es objetivo, no es mas que una habilidad. Yo personalmente paso de asociaciones o federaciones al artista marcial le interesa el conocimiento no el grado. El tiro con pistola o tiro con arco olimpico ¿es un arte marcial? Pues No. Pero que bonito suena…

  3. Abel

    Que título es, experto en temas jurídico-deportivos?. Quien dice que es experto en esos temas? él o alguna titulación?.

    Saludos

    1. Nacho Serapio
      Nacho Serapio

      Experto no es un “título”, es un adjetivo. En este caso empleado según la RAE para una persona que tiene mucha experiencia, que posee gran habilidad en alguna disciplina o tarea.

      Así lo califico yo, que soy el autor del artículo, en base a todo lo que he visto con mis propios ojos desde que viajé con él a EEUU en 1997.

      ¡Un saludo! (^_^)

      Nacho.

  4. Federico

    ¡Excelente! A pesar de contener muchas palabras lo he estudiado de un tirón y
    he bajado a la zona de comentarios directamente para agradecerte esta entrada,
    genial ! Saludos

  5. Millard

    Un estupendo artículo y muy recomendable. Felicidades

  6. Alberto Ramírez Franco

    ¿Son las artes marciales un deporte?
    ¿las artes marciales que están en federaciones deportivas no son artes marciales?
    ¿las artes marciales que están en federaciones del M.I. no son oficiales?
    ¿Es el AIKIDO un deporte)

Deja una respuesta

Patrocinadores
Últimos Posts
[themoneytizer id="107456-2"]
Suscríbete a nuestra Newsletter semanal para enterarte de todas nuestras actualizaciones.
.